Home भारत टीकाकरण अभियान के सह-विजेता टक्कर के रूप में, विशेषज्ञों का सुझाव है...

टीकाकरण अभियान के सह-विजेता टक्कर के रूप में, विशेषज्ञों का सुझाव है ‘संकर’ समाधान | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

मुंबई: एक ही रविवार को, भारत टीकाकरण करता है लगभग 17 करोड़ बच्चों के साथ पोलियो ड्रॉप्स। जब टीका एक इंजेक्शन है, तब भी कवरेज करोड़ों में है; दो साल पहले खसरा-मम्प्स-रूबेला के खिलाफ एक अभियान में, अधिकांश बड़े राज्यों ने एक महीने में 1-2 करोड़ बच्चों का टीकाकरण किया। लेकिन कोविद महामारी के बीच, जो 1.5 लाख से अधिक जीवन का दावा करता है, प्रगति धीमी है – पूरे देश में 1.19 करोड़ की इनोकॉल करने में 39 दिन लग गए। विशेषज्ञ सह-विन ऐप पर अधिक निर्भरता और मैन्युअल रूप से संभावित प्राप्तकर्ताओं तक पहुंचने की योजना की अनुपस्थिति को दोष देते हैं।
सार्वजनिक अस्पताल के एक वरिष्ठ डॉक्टर ने कहा कि ऐप को हटा दिया जाना चाहिए और “हमें अपनी ऑफ़लाइन पद्धति पर वापस जाना चाहिए जो दशकों से काम कर रही है”। कोविद टीकाकरण ड्राइव की रीढ़ के रूप में बनाया गया, सह-विन का प्रदर्शन धब्बेदार रहा है। समस्याएँ पंजीकरण के हिचकोलों से लेकर गुम नामों और दोहराव से भिन्न होती हैं, हालांकि जब यह कार्य करता है, तो जैसा कि BMC अधिकारी इसे कहते हैं, चीजें ठीक हैं। “इसके फायदे हैं। हजारों लोगों को ऑटो-जेनरेट किए गए सर्टिफिकेट मिलते हैं। कल्पना कीजिए कि अगर इन्हें शारीरिक रूप से मुद्रित और सौंपना पड़ा, ”उन्होंने कहा।
टीकाकरण के दिन के लिए, CoWin को लाभार्थियों के नाम के साथ खिलाया जाना चाहिए, इससे पहले कि वह एक सूची को फेंकता है और यहां तक ​​कि आवश्यक सत्रों / बूथों की संख्या भी काम करता है। “सूची, अधिक बार नहीं, दोहराव है। बीएमसी के एक अधिकारी ने कहा, “यह कम करना है, जिससे कम लोगों को संदेश मिल रहा है।” स्टेटरन जेजे अस्पताल में टीकाकरण के लिए नोडल अधिकारी डॉ। ललित सांखे ने कहा कि कई ग्लिच का समाधान किया गया है, लेकिन वे अभी भी बनी हुई हैं। “हम कई वरिष्ठ चिकित्सा प्रोफेसरों का टीकाकरण करने में कामयाब नहीं हुए हैं जो कोविद उपचार के मामले में सबसे आगे रहे हैं, क्योंकि उनके नाम कोशिश करने के बावजूद पंजीकृत नहीं हुए हैं,” उन्होंने कहा। सूचना के लिए कार्यकर्ताओं द्वारा दायर आरटीआई द्वारा रेखांकित किए गए पारदर्शिता का मुद्दा भी है।
सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेंटर, भारत, ने पाया कि ऐप में एक विशिष्ट गोपनीयता नीति नहीं है। कई लोग मानते हैं कि ‘हाइब्रिड’ दृष्टिकोण – ऑनलाइन और ऑफलाइन दोनों कार्य प्रवाह की अनुमति देता है – बेहतर काम कर सकता है। के सदस्य डॉ। शशांक जोशी महाराष्ट्रकोविद की टास्क फोर्स ने कहा कि अगर ग्लिट्स हैं, तो “हमें लोगों को ऑफलाइन मोड में भी काम करने देना चाहिए”। डॉ। गिरिधर बाबू, एक महामारी विज्ञानी के साथ पब्लिक हेल्थ फाउंडेशन ऑफ इंडिया और का सदस्य है कर्नाटक कोविद टास्क फोर्स में एक अलग दृष्टिकोण है: सह-विन केवल समस्याओं में से एक है। “को-विन पर ओवररेलिएंस मुख्य मुद्दा लगता है। यह एक लॉजिस्टिक्स सॉफ्टवेयर के समान है, लेकिन सार्वजनिक स्वास्थ्य को इसे माइक्रोप्लानिंग के साथ वापस करने की आवश्यकता है, ”उन्होंने कहा। बड़े पैमाने पर टीकाकरण कार्यक्रमों में, ड्राइव करने के लिए सबसे निचली पायदान वाली शक्तियों के साथ बॉटम-अप दृष्टिकोण का उपयोग किया जाता है। “कोविद -19 के साथ, हम एक टॉप-डाउन दृष्टिकोण का पालन कर रहे हैं जिसमें एक सूची नियोजन कार्यक्रम अपलोड करना शामिल है, आदि हमें माइक्रोप्लानिंग के साथ इसे वापस करने की आवश्यकता है,” उन्होंने कहा।
दरअसल, पिछले शनिवार को, जब मुंबई में 133% मतदान हुआ, बीएमसी अधिकारियों ने कहा, यह परिणाम माइक्रो-प्लानिंग का परिणाम था। “भले ही सार्वजनिक स्वास्थ्य के बुनियादी ढांचे का उपयोग केवल टीकाकरण के लिए किया जाता है, हम एक दिन में तीन मिलियन टीकाकरण कर सकते हैं। बुजुर्गों और कॉमरेडिटी वालों को ध्यान रखना चाहिए, ”बाबू ने कहा।



Supply by [author_name]

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments