-0.3 C
New York
Thursday, May 13, 2021
Homeभारतसुप्रीम कोर्ट को चुनाव आयोग से सहानुभूति है, लेकिन कहते हैं कि...

सुप्रीम कोर्ट को चुनाव आयोग से सहानुभूति है, लेकिन कहते हैं कि ‘मुझे मत छुओ’ स्टैंड | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

NEW DELHI: द उच्चतम न्यायालय सोमवार को सहानुभूति के साथ चुनाव आयोगचोट लगी है मद्रास उच्च न्यायालयअवलोकन के अनुसार, “EC को हत्या के आरोपों का सामना करना चाहिए” लेकिन कहा कि HC के न्यायाधीशों को नागरिक-केंद्रित मुकदमेबाजी से निपटने के लिए उचित प्रतिक्रियाओं को प्राप्त करने के लिए अधिकारियों को कड़वे सवाल करने के लिए स्वतंत्र महसूस करना चाहिए।
सुनवाई के दौरान 26 और 30 अप्रैल को HC की टिप्पणियां की गईं जनहित याचिका चुनावों के दौरान कोविद -19 मानदंडों का पालन न करने का आरोप लगाते हुए, और यह लाखों लोगों के जीवन को खतरे में डाल सकता है। चुनाव आयोग ने टिप्पणियों के उन्मूलन की मांग की और कहा कि एक संवैधानिक अदालत द्वारा स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराने के लिए सौंपे गए संवैधानिक न्यायालय द्वारा इसे गैर-संदर्भपूर्ण टिप्पणी के लिए अनसुना कर दिया गया, यह न केवल समझाने का मौका था, बल्कि न केवल खराब स्वाद में था, बल्कि ध्वस्त भी हो गया था। अधिकारी।
ईसी के लिए, वरिष्ठ वकील राकेश द्विवेदी ने कहा कि एचसी ने आयोग के खिलाफ “संदर्भ की टिप्पणी से बाहर” की एक श्रृंखला में सभी प्रकार की बातें कही हैं, इसे समझाने का अवसर दिए बिना। “अगर पीएम या सीएम रैली करते हैं और दो लाख लोग इकट्ठा होते हैं, तो चुनाव आयोग क्या कर सकता है? पुलिस और सीआरपीएफ चुनाव आयोग के प्रशासनिक नियंत्रण में नहीं हैं। चुनाव आयोग स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराने और संबंधित अधिकारियों के प्रबंधन के लिए ही सीमित रहता है। चुनाव आयोग और उसके अधिकारियों की गरिमा को संरक्षित करने की आवश्यकता है। जब एचसी कहते हैं कि ईसी और उसके अधिकारियों को आपराधिक कार्यवाही का सामना करना पड़ता है और एफआईआर दर्ज होनी चाहिए, तो अधिकारियों के पास क्या उपाय हो सकता है? ”द्विवेदी ने पूछा।
जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और एमआर शाह की पीठ ने कहा कि एचसी ने लोगों के मौलिक अधिकारों की रक्षा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है और यहां तक ​​कि एससी की तुलना में व्यापक अधिकार क्षेत्र है। “हम चुनाव आयोग के दृष्टिकोण और उसकी आहत भावनाओं को समझते हैं। लेकिन हमें एचसी की पवित्रता और जांच की न्यायिक प्रक्रिया की रक्षा करनी होगी। एचसी के न्यायाधीशों के पास सवाल पूछने और मामले से संबंधित मामलों से निपटने के दौरान संयमित महसूस नहीं करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए। सार्वजनिक हित, ”पीठ ने कहा।
संवैधानिक अदालतों में जांच की प्रक्रिया के बारे में बताते हुए, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, “मैंने इस तरह की टिप्पणी नहीं की होगी (जैसा कि मद्रास एचसी ने किया था)। आमतौर पर, हम सुनवाई के दौरान कुछ भी नहीं कहने के लिए सावधान हैं, जो इसमें शामिल करने के लिए अनुचित है। गण।” न्यायमूर्ति शाह ने कहा, “जनहित से जुड़े मुद्दों के समाधान में, हमेशा एक मानवीय तत्व शामिल होता है और न्यायाधीश अधिकारियों से सवाल पूछते समय सार्वजनिक भावना को दर्शाते हैं। मद्रास एचसी की टिप्पणियों को एक कड़वी गोली की तरह मानते हैं, जो एक डॉक्टर देता है। रोगियों को शीघ्र स्वस्थ होने के लिए। ”
पीठ ने आगे कहा, “हम समझते हैं कि चुनाव आयोग को दर्द क्यों हुआ। लेकिन चुनाव आयोग को यह कहने के लिए कि एचसी इसे दबाने की कोशिश कर रहे थे या इसे गिराने की कोशिश सही नहीं होगी।” संसद भारत के लिए प्रतिनिधियों की संप्रभु संस्था है। फिर भी, सर्वोच्च न्यायालय संप्रभु संस्था द्वारा बनाए गए कानूनों की वैधता की जांच कर सकता है और उन्हें हड़ताल कर सकता है। वह सर्वोच्च न्यायालय को संसद से अधिक शक्तिशाली नहीं बनाता है। इसलिए, यह पूरी तरह से अस्वीकार्य होगा यदि चुनाव आयोग कहता है कि यह न्यायिक जांच के लिए उत्तरदायी नहीं है। ”
इसने कहा कि न्यायाधीशों ने अपने संवैधानिक रूप से अनिवार्य कार्य के निर्वहन में, बेहतर प्रतिक्रियाओं को प्राप्त करने के एकमात्र उद्देश्य के साथ असुविधाजनक प्रश्न पूछे हैं और कार्यकारी को अपने कर्तव्यों के निर्वहन के लिए कार्य करते हैं।
पीठ ने कहा कि चुनाव आयोग की SLP ने कहा कि यह एक स्वतंत्र संवैधानिक निकाय है और HC एक स्वतंत्र संवैधानिक प्राधिकरण है और दोनों को एक दूसरे के अधिकार क्षेत्र में नहीं चलना चाहिए। पीठ ने चुनाव आयोग को मद्रास एचसी द्वारा की गई टिप्पणियों से उत्पन्न होने वाले मुद्दे के संदर्भ में चुनाव आयोग और एचसी की भूमिकाओं के बीच संतुलन कायम करने का वादा किया, लेकिन “मुझे नहीं छूने” का तरीका अपनाने का सुझाव दिया।
चुनाव आयोग द्वारा प्रदान की गई सेवा को स्वीकार करते हुए, पीठ ने कहा, “पिछले 70 वर्षों में, चुनाव आयोग ने स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव दिए हैं, जो लोकतंत्र का सार है। ईसी भारत में लोकतांत्रिक व्यवस्था का एक महत्वपूर्ण स्तंभ है।” पीठ ने अपना आदेश सुरक्षित रखा और संकेत दिया कि इसे गुरुवार को सुनाया जा सकता है।

फेसबुकट्विटरLinkedinईमेल



Supply by [author_name]

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments